Agricoltura, Vincent Emanuele, veterano Marines: "Perché ci odiano".
agricoltura | info | prezzo | dati | produzione
Byoblu.com intervista in esclusiva il veterano dei Marines Vincent Emanuele, reduce dalla guerra in Medio Oriente. Questo è il racconto della sua terrificante, brutale esperienza e dell'odio che ha prodotto e che ancora produce nelle popolazioni invase, in nome degli interessi dei paesi occidentali.
---------------------------------------------------
COSE CHE PUOI FARE:
---------------------------------------------------
--o APPROFONDISCI SUL BLOG: http://www.byoblu.com/post/2016/02/10/isis-il-veterano-marines-ecco-perche-ci-odiano-la-videointervista-da-guardare.aspx
--o AIUTAMI E PARTECIPA: http://www.byoblu.com/sostienimi
--o ISCRIVITI AL CANALE: https://www.youtube.com/byoblu/UCekaHQrJ0RpQhWFmEi8zF5g?sub_confirmation=1
Commento
-
Wars are insane and wars are made for money. We are run by psychopaths.
-
Not a lot of jobs around. Not a lot to do in the US. Vince it still trying to make money off of his experience and his platoon-mates' lives. Go shrivel up, Vince. You must have some kind of ego to think you created ISIS.
-
Looks like Vince is still living in an apartment. Way to go, wuss.
-
aaaaah poi parte il mantra dell'incompetenza ,ma dai ! chi ha visto Big Shorty?
anche li c'è lo stesso mantra : ..le grandi banche sono state stupide e incompetenti non si accorgono di nulla ,non volevano questo disastro...beato chi ci crede.
peccato che se mettiamo come punti programmatici, non quelli propagandati da 150 anni dalla bella America(diritti democrazia ecc ecc) ma questi punti:
1 distruzione e dissoluzione di ogni forma di organizazione ente di difesa sociale
2distruzione e dissoluzione della cumunità civile
3accentramento delle scelte strategiche geopolitiche su vasta scala attraverso il comparto militare e i servizi.
4 aumento dell'influenza del potere e della ricchezza di quei pochi "eletti"che detengono e detenevano il 90% della ricchezza globale (mezzi di produzione)
5 appiattimento della sfera cuturale (critica) attraverzo il controllo dei Big Media (qui il discorso è lungo perchè l'arte la moda o meglio l'insieme delle tendenze culturali che alla fine formano l'architettura mediatica ,perchè da la capacità di mordente sulle masse,non so quanto siano spontanee )
insomma se mettiamo questi punti nell'agenda per me sanno esattamente quello che stanno facendo , e quindi sono tutti meno che incompetenti .
-
ma questo ragazzi sta cercando solamente di creare un "frame" delle responsabilità ,dalla quale vuol fare uscire gli USA a tutti i costi.
bello poi l'intervento ..."nessuno nella storia ha mai vinto in mediooriente citando A.Magno (uno dei pochi ad averlo conquistato veramente fino all'India).
Poi il fatto che ci sono delle contraddizioni non vuol dire che quindi non c'è nessuna intenzione o strategia .Gli Americani hanno sempre sempre sempre sempre adottato una politica "disambigua"cioè faccio una cosa e te ne dico un'altra ,se le cose vanno male ho gia un gruppo di potere non compromesso con le scelte fallimentari (fallimentari per l'opinione ovviamente) appena effettuate che andando al potere accuserà i passati governanti di incompetenza e follia e potrà negoziare con gli alleati o addirittura con i governi che sono appena stati bombardati da un decennio dagli stessi USA.
consiglio tutti di vedere una puntata di South Park (la prima della settima stagione) dove è ben impresso l'atteggiamento USA alla questione.
-
contributo informativo decisamente interessante di cui Vi ringrazio. noto con un po' di dispiacere che le visualizzazioni sono poche. spero stiate pensando a come allargare la Vostra fascia di utenti: io sono arrivato quasi per caso, per gli argomenti che trattate.
-
Non sono d'accordo sulla parte di Le Pen e Donald Trump. Alcune differnze culturali sonon inconciliabili, come mutilazioni sessuali, sharia, e lapidazioni.
-
Americani, europei, hanno creato colonie per trarne benefici, ovvero sottrarre ricchezze in essi presenti.
Per farlo si fa ricorso anche a specialisti capaci di insediare governi o sovvertirirli. Nel fare ciò spesso si crea il caos e si usa massiccia propaganda, la guerra fa parte dei metodi per mantenere la colonia.
Se questa è la premessa PERCHE' NON A TUTTI E' CHIARO CHE QUALCUNO NEGLI USA VOGLIA CONTINUARE A SFRUTTARE LE RISORSE E CHE SMETTERE DI BOMBARDARE PUO' SIGNIFICARE LASCIARE CHE QUEI PAESI DIVENTINO INDIPENDENTI?
-
Massimo rispetto per quello che sta facendo, per l'impegno e il coraggio che ci sta mettendo.Personalmente non condivido diversi suoi ragionamenti, specialmente la parte su Le Pen (Trump lo conosco poco), ma il concetto base che l'occidente la deve smettere di agire come una potenza coloniale mi vede totalmente d'accordo.
-
Interessantissime considerazioni, ma questo veterano si rende conto che anche le istituzioni americane sono in qualche modo pilotate da poteri sovranazionali economici?
Possibile che non si ponga la domanda se certe emigrazioni non siano solo semplicemente volute?
Possibile che non capisca che la società multietnica americana non è quella europea attuale (o almeno di 10 anni fa...)?
Simpatico, ma ridicola nell'analisi il paragone tra oggi e i tempi di Alessandro Magno... La vecchia passione degli americani per la storia che non è la loro... Anche il macedone conquistò di fatto immensi territori abitati da popolazioni diversissime, ma poi alla sua morte si dovette dividere l'impero in regni su base potremo dire 'nazionale' (la Grecia, l'Egitto, ecc.). Sarebbe però interessante notare come quella grande impresa fece diffondere in Medio Oriente la cultura greca... Il paragone con oggi potrebbe essere chiedersi se l'Occidente (o meglio gli USA) si ritirasse dal Medio Oriente non lascerebbe comunque degli evidenti segni della propria cultura e tecnologia? Ovvero non lascerebbe comunque ormai nuove generazioni avanzate tecnologicamente ma 'deviate' pesantemente rispetto alla loro tradizione culturale? Io vedo una cosa per me inquietante con i ragazzini nelle scuole... Mentre tra genitori italiani ed extracomunitari ci sono evidenti differenze di lingua, di tradizione, di mentalità, tra i nostri figli si sta creando una cultura unica diffusissima e generalizzata, basata sull'accettazione incondizionata di tutti i pensieri, di tutte le religioni, di tutte le idee e su un continuo utilizzo di telefonini e di programmi striminziti che permettano la diffusione di brevissimi messaggi e comunicazioni... Insomma una cultura 'da cervello spento', del SMS!!!! Che di fatto non può permettere lo sviluppo di vere idee se non di qualcosa costruito tramite semplici SLOGAN!!!!
-
Se è chiaro a tutti che i paesi colonizzati vengono sfruttati perchè non è altrettanto chiaro che chi li sfrutta voglia continuare a farlo?
E come si può sfruttare un paese che riesce a liberarsi dall'oppressione?
L'INDIPENDENZA del medio oriente equivale a dire PERDITA DI CONTROLLO SULLE RICCHEZZE IN ESSE PRESENTI, LA GUERRA FINIRA' quando si esaurirà il petrolio, si esauriranno i diamanti, il rame...
Per mantenere il controllo è necessario creare governi fantoccio e se la situazione sfugge di mano guerre, NON E' DIFFICILE.
-
E pensare che è partito tutto da una farsa creata ancora dagli USA: 11 settembre
-
intervista davvero utile, questa è la vera informazione.
-
Per essere uno che non ha frequentato grandi scuole e perciò è finito a fare il soldato, parla anche fin troppo bene. Ben informato, preciso, in grado di fare considerazioni complesse e chiaro come un libro stampato...
-
CIA, Mossad e MI6 da sempre hanno avuto un ruolo destabilizzante in tutto il mondo, quindi, non sono affatto incompetenti, sanno molto bene quello che vogliono il CAOS quello che gli servirà per scatenare la Terza Guerra Mondiale.
Cambiamento Climatico, sappiamo bene da chi è provocato è inutile che ci raccontano storielle.
-
La violenza genera violenza,bella scoperta!
-
hahaha...ora che non si può più dire che la russia è cattiva si dice che è come gli stati uniti e come loro segue solo i suoi interessi...ma per favore!!... com' è che dice "gli iracheni; I siriani; gli afganistani non chiedono di essere bombardati ne dai russi ne dagli americani"...ma perfavore!!...perché il giovanotto (ex-MILITARE STATUNITENSE!) non racconta che la russia è l'unica che secondo la legislazione internazionale può stare in Siria perchè il governo siriano le HA CHIESTO AIUTO!....ora la russia negli ultimi 20 anni se nè rimasta nei suoi confini..ha perseguito così tanto i suoi interessi che ha perso la sua sfera d'influenza su stati come : Polonia, Ungheria,Lettonia,Estonia, Lituania, Moldavia,Bulgaria, Romania,Kosovo, Bosnia, Croazia ,Slovenia, Albania, Uzbekistan,Georgia e infine la goccia che ha fatto traboccare il vaso i loro FRATELLI UCRAINI!....da quel momento putin ha cominciato a difendersi e ha capito che se continuava a fare il pacifico sarebbero arrivati a disgregare la russia attraverso agli affiliati dell'ISIS in Cecenia. ...poi il via libera ad accaparrarsi le risorse russe sarebbe cominciato
-
Grazie Claudio, tu le domande giuste le hai fatte... sottile, dice tutte le cose giuste ma fornisce chiavi di lettura devianti, all'inizio lo stavo anche seguendo nei suoi ragionamenti, la solita retorica stelle e strisce, "i diritti umani", la sofferenza dei popoli invasi ingiustamente, poi, piano piano, "l'incompetenza della Cia" (sic), "l'assenza di prove che dimostrino il coinvolgimento USA nella creazione dell’ISIS", (mentre le versioni ufficiali sono semplicemente enunciate, come le sue tesi del resto, non c'è bisogno di analizzarle, vanno accettate così!) "l'incompetenza del Mossad"(sic), "l'infondatezza del complotto del grande burattinaio", "i terroristi cattivi sfuggiti di mano", “lo scontro tra civiltà” “la fatwa di nientepocodimeno l'Osama Bin Bum Bam Laden del 1998!), “Neverending War - la guerra infinita per mandare in bancarotta gli USA” (come se ci provassero gusto a essere conquistati e bombardati con l’uranio impoverito, “Sì dai bombardateci così vi sconfiggiamo!” Mi sembra logico e soprattutto lineare!) tutto questo per legittimare l'idea che l'ISIS sia un esercito tribale costituito da autoctoni che odiano l'occidente per quello che gli ha fatto, quando da molti elementi emerge che sono tutti mercenari occidentali, ( esempio Jihadi Jack esempio attentatori francesi). Interpreta bene il ruolo di pacifista, poco tempo fa erano girate parecchie interviste di un pilota di droni che denunciava le uccisioni illegittime dei militari USA in giro per il mondo anche su canali nazionali USA. Anche lui molto credibile. Legittimare l'idea che gli arabi ci odiano e quindi ci fanno gli attentati. Come sostiene il pacifista sono stati loro anche a Charlie Hebdò, Bataclan etc. “perché li abbiamo colonizzati”... Solita prop USA :-( non se ne esce, che scarsa considerazione hanno di noi italiani
p.s.: scusa ho dovuto proprio mettere un non mi piace però l’ho motivato.
p.s.: Ciliegina sulla torta. “Climate change”. I cambiamenti climatici inseriti lì alla fine. Ecco. Non ci sono proprio dubbi.
-
È bello vedere che qualcuno fa ancora Giornalismo.
-
Interessante, ma chi trae vantaggio dal fatto che le persone sono tutte sorvegliate, spaventate e facilmente influenzabili è l'èlite ai vertici del potere mondiale (le banche etc.), di certo non i terroristi.
Byoblu.com intervista in esclusiva il veterano dei Marines Vincent Emanuele, reduce dalla guerra in Medio Oriente. Questo è il racconto della sua terrificante, brutale esperienza e dell'odio che ha prodotto e che ancora produce nelle popolazioni invase, in nome degli interessi dei paesi occidentali. --------------------------------------------------- COSE CHE PUOI FARE: --------------------------------------------------- --o APPROFONDISCI SUL BLOG: http://www.byoblu.com/post/2016/02/10/isis-il-veterano-marines-ecco-perche-ci-odiano-la-videointervista-da-guardare.aspx --o AIUTAMI E PARTECIPA: http://www.byoblu.com/sostienimi --o ISCRIVITI AL CANALE: https://www.youtube.com/byoblu/UCekaHQrJ0RpQhWFmEi8zF5g?sub_confirmation=1
Commento
Wars are insane and wars are made for money. We are run by psychopaths.
Not a lot of jobs around. Not a lot to do in the US. Vince it still trying to make money off of his experience and his platoon-mates' lives. Go shrivel up, Vince. You must have some kind of ego to think you created ISIS.
Looks like Vince is still living in an apartment. Way to go, wuss.
aaaaah poi parte il mantra dell'incompetenza ,ma dai ! chi ha visto Big Shorty?
anche li c'è lo stesso mantra : ..le grandi banche sono state stupide e incompetenti non si accorgono di nulla ,non volevano questo disastro...beato chi ci crede.
peccato che se mettiamo come punti programmatici, non quelli propagandati da 150 anni dalla bella America(diritti democrazia ecc ecc) ma questi punti:
1 distruzione e dissoluzione di ogni forma di organizazione ente di difesa sociale
2distruzione e dissoluzione della cumunità civile
3accentramento delle scelte strategiche geopolitiche su vasta scala attraverso il comparto militare e i servizi.
4 aumento dell'influenza del potere e della ricchezza di quei pochi "eletti"che detengono e detenevano il 90% della ricchezza globale (mezzi di produzione)
5 appiattimento della sfera cuturale (critica) attraverzo il controllo dei Big Media (qui il discorso è lungo perchè l'arte la moda o meglio l'insieme delle tendenze culturali che alla fine formano l'architettura mediatica ,perchè da la capacità di mordente sulle masse,non so quanto siano spontanee )
insomma se mettiamo questi punti nell'agenda per me sanno esattamente quello che stanno facendo , e quindi sono tutti meno che incompetenti .
anche li c'è lo stesso mantra : ..le grandi banche sono state stupide e incompetenti non si accorgono di nulla ,non volevano questo disastro...beato chi ci crede.
peccato che se mettiamo come punti programmatici, non quelli propagandati da 150 anni dalla bella America(diritti democrazia ecc ecc) ma questi punti:
1 distruzione e dissoluzione di ogni forma di organizazione ente di difesa sociale
2distruzione e dissoluzione della cumunità civile
3accentramento delle scelte strategiche geopolitiche su vasta scala attraverso il comparto militare e i servizi.
4 aumento dell'influenza del potere e della ricchezza di quei pochi "eletti"che detengono e detenevano il 90% della ricchezza globale (mezzi di produzione)
5 appiattimento della sfera cuturale (critica) attraverzo il controllo dei Big Media (qui il discorso è lungo perchè l'arte la moda o meglio l'insieme delle tendenze culturali che alla fine formano l'architettura mediatica ,perchè da la capacità di mordente sulle masse,non so quanto siano spontanee )
insomma se mettiamo questi punti nell'agenda per me sanno esattamente quello che stanno facendo , e quindi sono tutti meno che incompetenti .
ma questo ragazzi sta cercando solamente di creare un "frame" delle responsabilità ,dalla quale vuol fare uscire gli USA a tutti i costi.
bello poi l'intervento ..."nessuno nella storia ha mai vinto in mediooriente citando A.Magno (uno dei pochi ad averlo conquistato veramente fino all'India).
Poi il fatto che ci sono delle contraddizioni non vuol dire che quindi non c'è nessuna intenzione o strategia .Gli Americani hanno sempre sempre sempre sempre adottato una politica "disambigua"cioè faccio una cosa e te ne dico un'altra ,se le cose vanno male ho gia un gruppo di potere non compromesso con le scelte fallimentari (fallimentari per l'opinione ovviamente) appena effettuate che andando al potere accuserà i passati governanti di incompetenza e follia e potrà negoziare con gli alleati o addirittura con i governi che sono appena stati bombardati da un decennio dagli stessi USA.
consiglio tutti di vedere una puntata di South Park (la prima della settima stagione) dove è ben impresso l'atteggiamento USA alla questione.
bello poi l'intervento ..."nessuno nella storia ha mai vinto in mediooriente citando A.Magno (uno dei pochi ad averlo conquistato veramente fino all'India).
Poi il fatto che ci sono delle contraddizioni non vuol dire che quindi non c'è nessuna intenzione o strategia .Gli Americani hanno sempre sempre sempre sempre adottato una politica "disambigua"cioè faccio una cosa e te ne dico un'altra ,se le cose vanno male ho gia un gruppo di potere non compromesso con le scelte fallimentari (fallimentari per l'opinione ovviamente) appena effettuate che andando al potere accuserà i passati governanti di incompetenza e follia e potrà negoziare con gli alleati o addirittura con i governi che sono appena stati bombardati da un decennio dagli stessi USA.
consiglio tutti di vedere una puntata di South Park (la prima della settima stagione) dove è ben impresso l'atteggiamento USA alla questione.
contributo informativo decisamente interessante di cui Vi ringrazio. noto con un po' di dispiacere che le visualizzazioni sono poche. spero stiate pensando a come allargare la Vostra fascia di utenti: io sono arrivato quasi per caso, per gli argomenti che trattate.
Non sono d'accordo sulla parte di Le Pen e Donald Trump. Alcune differnze culturali sonon inconciliabili, come mutilazioni sessuali, sharia, e lapidazioni.
Americani, europei, hanno creato colonie per trarne benefici, ovvero sottrarre ricchezze in essi presenti.
Per farlo si fa ricorso anche a specialisti capaci di insediare governi o sovvertirirli. Nel fare ciò spesso si crea il caos e si usa massiccia propaganda, la guerra fa parte dei metodi per mantenere la colonia.
Se questa è la premessa PERCHE' NON A TUTTI E' CHIARO CHE QUALCUNO NEGLI USA VOGLIA CONTINUARE A SFRUTTARE LE RISORSE E CHE SMETTERE DI BOMBARDARE PUO' SIGNIFICARE LASCIARE CHE QUEI PAESI DIVENTINO INDIPENDENTI?
Per farlo si fa ricorso anche a specialisti capaci di insediare governi o sovvertirirli. Nel fare ciò spesso si crea il caos e si usa massiccia propaganda, la guerra fa parte dei metodi per mantenere la colonia.
Se questa è la premessa PERCHE' NON A TUTTI E' CHIARO CHE QUALCUNO NEGLI USA VOGLIA CONTINUARE A SFRUTTARE LE RISORSE E CHE SMETTERE DI BOMBARDARE PUO' SIGNIFICARE LASCIARE CHE QUEI PAESI DIVENTINO INDIPENDENTI?
Massimo rispetto per quello che sta facendo, per l'impegno e il coraggio che ci sta mettendo.Personalmente non condivido diversi suoi ragionamenti, specialmente la parte su Le Pen (Trump lo conosco poco), ma il concetto base che l'occidente la deve smettere di agire come una potenza coloniale mi vede totalmente d'accordo.
Interessantissime considerazioni, ma questo veterano si rende conto che anche le istituzioni americane sono in qualche modo pilotate da poteri sovranazionali economici?
Possibile che non si ponga la domanda se certe emigrazioni non siano solo semplicemente volute?
Possibile che non capisca che la società multietnica americana non è quella europea attuale (o almeno di 10 anni fa...)?
Simpatico, ma ridicola nell'analisi il paragone tra oggi e i tempi di Alessandro Magno... La vecchia passione degli americani per la storia che non è la loro... Anche il macedone conquistò di fatto immensi territori abitati da popolazioni diversissime, ma poi alla sua morte si dovette dividere l'impero in regni su base potremo dire 'nazionale' (la Grecia, l'Egitto, ecc.). Sarebbe però interessante notare come quella grande impresa fece diffondere in Medio Oriente la cultura greca... Il paragone con oggi potrebbe essere chiedersi se l'Occidente (o meglio gli USA) si ritirasse dal Medio Oriente non lascerebbe comunque degli evidenti segni della propria cultura e tecnologia? Ovvero non lascerebbe comunque ormai nuove generazioni avanzate tecnologicamente ma 'deviate' pesantemente rispetto alla loro tradizione culturale? Io vedo una cosa per me inquietante con i ragazzini nelle scuole... Mentre tra genitori italiani ed extracomunitari ci sono evidenti differenze di lingua, di tradizione, di mentalità, tra i nostri figli si sta creando una cultura unica diffusissima e generalizzata, basata sull'accettazione incondizionata di tutti i pensieri, di tutte le religioni, di tutte le idee e su un continuo utilizzo di telefonini e di programmi striminziti che permettano la diffusione di brevissimi messaggi e comunicazioni... Insomma una cultura 'da cervello spento', del SMS!!!! Che di fatto non può permettere lo sviluppo di vere idee se non di qualcosa costruito tramite semplici SLOGAN!!!!
Possibile che non si ponga la domanda se certe emigrazioni non siano solo semplicemente volute?
Possibile che non capisca che la società multietnica americana non è quella europea attuale (o almeno di 10 anni fa...)?
Simpatico, ma ridicola nell'analisi il paragone tra oggi e i tempi di Alessandro Magno... La vecchia passione degli americani per la storia che non è la loro... Anche il macedone conquistò di fatto immensi territori abitati da popolazioni diversissime, ma poi alla sua morte si dovette dividere l'impero in regni su base potremo dire 'nazionale' (la Grecia, l'Egitto, ecc.). Sarebbe però interessante notare come quella grande impresa fece diffondere in Medio Oriente la cultura greca... Il paragone con oggi potrebbe essere chiedersi se l'Occidente (o meglio gli USA) si ritirasse dal Medio Oriente non lascerebbe comunque degli evidenti segni della propria cultura e tecnologia? Ovvero non lascerebbe comunque ormai nuove generazioni avanzate tecnologicamente ma 'deviate' pesantemente rispetto alla loro tradizione culturale? Io vedo una cosa per me inquietante con i ragazzini nelle scuole... Mentre tra genitori italiani ed extracomunitari ci sono evidenti differenze di lingua, di tradizione, di mentalità, tra i nostri figli si sta creando una cultura unica diffusissima e generalizzata, basata sull'accettazione incondizionata di tutti i pensieri, di tutte le religioni, di tutte le idee e su un continuo utilizzo di telefonini e di programmi striminziti che permettano la diffusione di brevissimi messaggi e comunicazioni... Insomma una cultura 'da cervello spento', del SMS!!!! Che di fatto non può permettere lo sviluppo di vere idee se non di qualcosa costruito tramite semplici SLOGAN!!!!
Se è chiaro a tutti che i paesi colonizzati vengono sfruttati perchè non è altrettanto chiaro che chi li sfrutta voglia continuare a farlo?
E come si può sfruttare un paese che riesce a liberarsi dall'oppressione?
L'INDIPENDENZA del medio oriente equivale a dire PERDITA DI CONTROLLO SULLE RICCHEZZE IN ESSE PRESENTI, LA GUERRA FINIRA' quando si esaurirà il petrolio, si esauriranno i diamanti, il rame...
Per mantenere il controllo è necessario creare governi fantoccio e se la situazione sfugge di mano guerre, NON E' DIFFICILE.
E come si può sfruttare un paese che riesce a liberarsi dall'oppressione?
L'INDIPENDENZA del medio oriente equivale a dire PERDITA DI CONTROLLO SULLE RICCHEZZE IN ESSE PRESENTI, LA GUERRA FINIRA' quando si esaurirà il petrolio, si esauriranno i diamanti, il rame...
Per mantenere il controllo è necessario creare governi fantoccio e se la situazione sfugge di mano guerre, NON E' DIFFICILE.
E pensare che è partito tutto da una farsa creata ancora dagli USA: 11 settembre
intervista davvero utile, questa è la vera informazione.
Per essere uno che non ha frequentato grandi scuole e perciò è finito a fare il soldato, parla anche fin troppo bene. Ben informato, preciso, in grado di fare considerazioni complesse e chiaro come un libro stampato...
CIA, Mossad e MI6 da sempre hanno avuto un ruolo destabilizzante in tutto il mondo, quindi, non sono affatto incompetenti, sanno molto bene quello che vogliono il CAOS quello che gli servirà per scatenare la Terza Guerra Mondiale.
Cambiamento Climatico, sappiamo bene da chi è provocato è inutile che ci raccontano storielle.
Cambiamento Climatico, sappiamo bene da chi è provocato è inutile che ci raccontano storielle.
La violenza genera violenza,bella scoperta!
hahaha...ora che non si può più dire che la russia è cattiva si dice che è come gli stati uniti e come loro segue solo i suoi interessi...ma per favore!!... com' è che dice "gli iracheni; I siriani; gli afganistani non chiedono di essere bombardati ne dai russi ne dagli americani"...ma perfavore!!...perché il giovanotto (ex-MILITARE STATUNITENSE!) non racconta che la russia è l'unica che secondo la legislazione internazionale può stare in Siria perchè il governo siriano le HA CHIESTO AIUTO!....ora la russia negli ultimi 20 anni se nè rimasta nei suoi confini..ha perseguito così tanto i suoi interessi che ha perso la sua sfera d'influenza su stati come : Polonia, Ungheria,Lettonia,Estonia, Lituania, Moldavia,Bulgaria, Romania,Kosovo, Bosnia, Croazia ,Slovenia, Albania, Uzbekistan,Georgia e infine la goccia che ha fatto traboccare il vaso i loro FRATELLI UCRAINI!....da quel momento putin ha cominciato a difendersi e ha capito che se continuava a fare il pacifico sarebbero arrivati a disgregare la russia attraverso agli affiliati dell'ISIS in Cecenia. ...poi il via libera ad accaparrarsi le risorse russe sarebbe cominciato
Grazie Claudio, tu le domande giuste le hai fatte... sottile, dice tutte le cose giuste ma fornisce chiavi di lettura devianti, all'inizio lo stavo anche seguendo nei suoi ragionamenti, la solita retorica stelle e strisce, "i diritti umani", la sofferenza dei popoli invasi ingiustamente, poi, piano piano, "l'incompetenza della Cia" (sic), "l'assenza di prove che dimostrino il coinvolgimento USA nella creazione dell’ISIS", (mentre le versioni ufficiali sono semplicemente enunciate, come le sue tesi del resto, non c'è bisogno di analizzarle, vanno accettate così!) "l'incompetenza del Mossad"(sic), "l'infondatezza del complotto del grande burattinaio", "i terroristi cattivi sfuggiti di mano", “lo scontro tra civiltà” “la fatwa di nientepocodimeno l'Osama Bin Bum Bam Laden del 1998!), “Neverending War - la guerra infinita per mandare in bancarotta gli USA” (come se ci provassero gusto a essere conquistati e bombardati con l’uranio impoverito, “Sì dai bombardateci così vi sconfiggiamo!” Mi sembra logico e soprattutto lineare!) tutto questo per legittimare l'idea che l'ISIS sia un esercito tribale costituito da autoctoni che odiano l'occidente per quello che gli ha fatto, quando da molti elementi emerge che sono tutti mercenari occidentali, ( esempio Jihadi Jack esempio attentatori francesi). Interpreta bene il ruolo di pacifista, poco tempo fa erano girate parecchie interviste di un pilota di droni che denunciava le uccisioni illegittime dei militari USA in giro per il mondo anche su canali nazionali USA. Anche lui molto credibile. Legittimare l'idea che gli arabi ci odiano e quindi ci fanno gli attentati. Come sostiene il pacifista sono stati loro anche a Charlie Hebdò, Bataclan etc. “perché li abbiamo colonizzati”... Solita prop USA :-( non se ne esce, che scarsa considerazione hanno di noi italiani
p.s.: scusa ho dovuto proprio mettere un non mi piace però l’ho motivato.
p.s.: Ciliegina sulla torta. “Climate change”. I cambiamenti climatici inseriti lì alla fine. Ecco. Non ci sono proprio dubbi.
p.s.: scusa ho dovuto proprio mettere un non mi piace però l’ho motivato.
p.s.: Ciliegina sulla torta. “Climate change”. I cambiamenti climatici inseriti lì alla fine. Ecco. Non ci sono proprio dubbi.
È bello vedere che qualcuno fa ancora Giornalismo.
Interessante, ma chi trae vantaggio dal fatto che le persone sono tutte sorvegliate, spaventate e facilmente influenzabili è l'èlite ai vertici del potere mondiale (le banche etc.), di certo non i terroristi.